Josh Hokit carga contra Aspinall ante Bisping por su lesión ocular

Josh Hokit vuelve a cuestionar la lesión de Tom Aspinall. En la entrevista publicada el 2 de octubre en el canal de Michael Bisping, el aspirante al título pesado sostiene que el británico no intentó encontrar una manera de continuar contra Ciryl Gane. Utiliza al propio Bisping como ejemplo de un peleador que sí buscaba seguir compitiendo. El ex campeón le responde con lo que Aspinall le había contado sobre sus controles médicos.

El ataque tenía un antecedente: el 28 de septiembre, Ariel Helwani difundió un vídeo en el que Hokit acusaba a Aspinall de fingir su lesión y sus operaciones para salir de UFC y buscar dinero en el boxeo.

Hokit elogia a Bisping para atacar a Aspinall

En la entrevista con Bisping, desde el minuto 3:33, Hokit vuelve a negar la autenticidad de los problemas oculares de Aspinall y pone en duda a los médicos. Son acusaciones del peleador, no una confirmación de que la lesión sea fingida.

Bisping le cuenta que había hablado recientemente con Aspinall. Según su relato, el británico consideraba que el escrutinio de su situación y las pruebas médicas especialmente exhaustivas estaban complicando su regreso. Bisping está transmitiendo esa conversación; no está presentando un informe clínico.

Hokit insiste en la comparación a partir del minuto 4:50: le concede a Bisping que él sí intentaba encontrar una forma de pelear y reprocha a Aspinall haber dicho que no podía ver tras el piquete. La crítica mezcla una valoración de su actitud con una acusación sobre su salud. La entrevista no aporta una evaluación médica que permita sostener esa segunda parte.

Aspinall ya había relatado sus operaciones

El relato de Aspinall va en otra dirección. En julio, explicó que se había sometido a tres operaciones oculares, una en el ojo izquierdo y dos en el derecho. MMA Fighting recogió su entrevista en Great Company el 22 de julio, en la que describía el miedo y el dolor que había vivido. Es un testimonio anterior, que sigue siendo pertinente para entender qué está negando Hokit.

Tampoco conviene confundir ese testimonio con una fecha de vuelta al octágono. Haber contado sus intervenciones no equivale a tener autorización para competir. La situación que UFC comunicó después fue la vacante del cinturón mientras Aspinall seguía recuperándose.

El título está en juego entre Gane y Hokit

UFC confirmó el 20 de septiembre que Ciryl Gane defenderá el cinturón ante Josh Hokit el 14 de noviembre en UFC 334, en el Madison Square Garden de Nueva York. En ese anuncio, la promotora explicó que Aspinall había dejado el título por las complicaciones oculares y que se había vuelto a lesionar el ojo derecho durante la preparación de una revancha con Gane.

Ese es el contexto deportivo de la provocación: Hokit tiene una pelea titular anunciada y dirige parte de su discurso hacia el hombre que dejó vacante el cinturón. La entrevista amplía esa confrontación verbal, pero no anuncia un Hokit-Aspinall ni demuestra que el británico esté buscando abandonar UFC.

La pelea que sí tiene fecha es Gane-Hokit. Las palabras del aspirante pueden añadir tensión alrededor del peso pesado; no resuelven cuándo podrá volver Aspinall ni sustituyen la explicación que UFC dio sobre la vacante.